□本报记者 白露
法律最基本的原则是什么？法律面前人人平等。而近日，刑法修正案草案规定，对已满75周岁的人故意犯罪人员，可以从轻或者减轻处罚，过失犯罪则从轻或者减轻处罚，此外对已满75周岁的人员，不适用死刑。岳阳社会各界由此引发热烈讨论，有人提出，这一规定违背了最基本的法律原则，会导致老年人犯罪率上升，而相当一部分则持相反态度，认为这一规定的出台有着深刻的现实原因，它体现了浓郁的人文关怀。
本期嘉宾：
岳阳市人民检察院公诉科工作人员张云田
政协岳阳市常务委员吴建国
市民杨丽
“老年人犯罪几率微乎其微”
记者：岳阳市老年人犯罪比例是个什么情况？
张云田：从事检察工作10多年来，在我的印象当中只出现过一例老年犯罪的案例。大概是五六年前，一位七十多岁的老大爷，因为与建筑工人发生纠纷，气愤之下，他持刀行凶。随后，老大爷被公安机关逮捕，在看守所审讯过程中，老大爷突然发病，在医院治疗过程中，因抢救无效死亡。
人的判断能力和控制能力是有规律的。一般来说，人过了60岁以后，各种能力都是降低的，暴力犯罪的发生是不是他判断能力的反应，是不是他完全能够控制和选择，即使是他自己选择，他的意识能力、辨别能力是否和青壮年一样，也需要考虑。
“老年人心智稳定不易犯罪”
记者：新规会不会导致老年人犯罪率上升？
张云田：目前，岳阳市人民检察院暂时没有收到上级机关下发的新规文件。但是我从网络上有了解关于“已满75周岁的人不适用死刑”的规定，也看了很多网友对于新规的发问。有些网友担忧，新规会不会导致犯罪率上升，在我看来是不应有这样的担忧的。就拿岳阳的情况来说，本身老年人犯罪的几率就很小，占不到多少比例。
同时，75岁以上的神智健康老人，经历丰富，阅历深刻，看待社会、对待他人都会有比较坚定不移的立场，一般是不易被人操纵的。何况，这个年龄的老人，至少已有两代人在身边，孙子都已成年，老人的所作所为均会考虑到对后代的影响，又岂会不管不顾地随意犯罪？据我了解到，俄罗斯、蒙古、墨西哥等国以及我国台湾地区都有相应的老人免死规定，有的地方甚至将免死年龄规定为60岁，我们没有听说过这该些国家和地区的老人犯罪有明显上升，更没有出现老人滥用“免死特权”的相关案例。
“免死特权应视情况而定”
记者：如何看待新规？
张云田：刑法中三种人需要特别关照，老人、儿童和妇女。老人和小孩因为年龄决定了他们判断力、对社会的认识、控制能力都弱，所以需要特别保护。刑法必须保持应有的宽容并不是对其故意犯罪放过判决。新规所说的“75周岁的人不适用于死刑”，体现的是一种恤老宗旨，表现的是一种刑法人性化的精神。
吴建国：法与理，法与情，密不可分。随着民主与法制建设步伐加快，依法治国与以人为本的理念结合也日趋统一。但法理一定要切合国情。世界上不少国家已废除了死刑，随着公民遵纪守法自觉意识的增强，也许总有一天，在中国的刑法中，死刑也会成为历史。但我个人认为，目前还不适宜。若75岁可免一死，带来的负面效应可想而知，活到这份上本来就对生死无所谓，更助长了死刑犯的气焰，同时易被犯罪集团利用，甚至出现替晚辈冒死顶罪等现象。法律面前人人平等，量刑面前也该人人平等才合符情理。
杨丽：“已满75周岁的人，不适用死刑”。难道是他们没有完全民事行为能力？老年人更应自尊自爱，承担应负的法律责任。并且我认为，老年人一旦故意犯罪，都是有预谋有社会经验有考虑前因后果，不像少年犯罪往往是一时冲动。老年人也可能考虑到，反正自己年事已高，抱着豁出去的态度做一些极端事情的情况也很有可能出现。我认为，这一条新规应该更加的依照实际情况而定，不能一概而论。
